Föreläsarnas Grupp NEW

Jag deltar i ett internationellt program som heter Integral Economics vid University of Fribourg som förenar etik 🛡️, tro 🙏 och hållbarhet 💚. I en av föreläsningarna, ”𝘛𝘩𝘦 𝘌𝘵𝘩𝘪𝘤𝘢𝘭 𝘊𝘰𝘮𝘱𝘢𝘯𝘺”, reflekterar Bruno Roche, tidigare CFO på Mars Inc., över ursprunget till de ord vi använder. Han säger att ordet ”company” kommer från latinets 𝘤𝘰𝘮 och 𝘱𝘢𝘯𝘪𝘴 – att dela bröd. Det pekar på 𝗴𝗲𝗺𝗲𝗻𝘀𝗸𝗮𝗽, 𝗽𝗮̊ 𝗺𝗮̈𝗻𝗻𝗶𝘀𝗸𝗼𝗿 𝘀𝗼𝗺 𝘀𝗮𝗺𝗹𝗮𝘀 𝗿𝘂𝗻𝘁 𝗻𝗮̊𝗴𝗼𝘁 𝗱𝗲 𝘂𝗽𝗽𝗿𝗮̈𝘁𝘁𝗵𝗮̊𝗹𝗹𝗲𝗿 𝘁𝗶𝗹𝗹𝘀𝗮𝗺𝗺𝗮𝗻𝘀. ”Business” däremot kommer från fornengelskans 𝘣𝘶𝘴𝘪𝘯𝘦𝘴, som betyder oro eller bekymmer. Skillnaden är enorm.

Under lång tid dominerades ledarskapstänkandet av en tydlig idé: företagets syfte är att maximera aktieägarvärdet. Vinst först. Andra aspekter kom i andra hand och betraktades ofta som begränsningar snarare än ansvar. Detta synsätt formade incitament, strukturer och vardagliga beslut.

Under senare år har detta synsätt dock börjat ifrågasättas. Ett viktigt steg var 2019 då US Business Roundtable (en sammanslutning av VD:ar för USA:s…

Förra veckan var jag med på SAJs event ”MOD” i Stockholm, ett spännande forum med många olika typer av ämnen och samtal. Ett av ämnena var AI. Vissa gillar utvecklingen och ser massor av fördelar medan andra är mer tveksamma, eller till och med motståndare. Ur ett större perspektiv, typ ”vad kommer detta göra med oss människor och vår tillvaro i grunden?”, måste jag erkänna att jag generellt befinner mig mer på den tveksamma skalan.

Allt kring AI får mig att tänka på den medicinske sociologen Aaron Antonovsky. Antonovsky är upphovsman till begreppet KASAM, Känsla Av SAMmanhang. Med bakgrund av de intressanta upptäckter han gjorde i samband med att vissa kvinnor - trots att de suttit i koncentrationsläger - hade en förhållandevis god psykisk hälsa, började han undersöka vilka faktorer som leder till just god hälsa. Hur kunde dessa kvinnor, trots sina fruktansvärda upplevelser, må så pass bra? Tidigare forskning…

Har du varit med om en situation där man vet vad som är sanning men att samtalet blir som en hal tvål? Det raddas upp massor av förklaringar till varför saker var eller är som de är, men man sitter där och bara vet att det inte är sant. Personen svänger hit och dit, tar alla möjliga olika vägar, kanske till och med börjar manipulera eller bete sig som ett offer för att man själv ska få skuldkänslor.

Orsaken till att personen beter sig på detta sätt kan handla om allt ifrån att man vill dölja sanningen, att det blir en kamp mellan vem som har rätt och fel, att det är för svårt för personen att se och bära sanningen eller att man helt enkelt vill skapa sin egen verklighet – det här ÄR sant för att jag vill det. Det här kan vara galet frustrerande och dränerande. Och…

test